近年來，房屋租賃市場的發(fā)展，租賃模式隨之增多，在帶來便利的同時，也引發(fā)了一系列的糾紛。

今年以來，特別是在新冠肺炎疫情防控期間，房屋租賃糾紛更是明顯增多。

記者通過調查發(fā)現(xiàn)，目前租賃市場中主要有個人直租、房產(chǎn)中介居間以及機構代理運營（包括長租公寓和房產(chǎn)中介代理）等模式。那么，在以不同模式出租房屋時，業(yè)主又都需要避開哪些“坑”？

直租模式：注意篩選租客并留檔其身份證件

“我家房子剛租出去三天，就被社區(qū)和派出所找上門，告知房子里住進了疑似違法組織，房子內(nèi)出現(xiàn)了群租現(xiàn)象。”北京一房東趙飛（化名）介紹，“我剛把房子信息通過某租賃平臺發(fā)出去，就有人打電話要看房，給出的租金比中介都高出不少，還勸我‘直接把中介費給房東也不給中介公司’，真不該貪圖眼前這點收益，沒想到這伙人竟然是違法人員?！?/p>

與趙飛一樣，很多房東選擇直租模式，都是為了多一些收益，省去支付給第三方中介的費用，但這種模式的風險也相對較大，需要格外費心。

北京金訴律師事務所執(zhí)行律師王佳紅建議，房東選擇直租模式時，一定要在篩選租客方面下點功夫，根據(jù)租客的職業(yè)、年齡、受教育程度，對租金的接受程度，付租金的積極程度，房屋預計居住的人數(shù)，對租客整體素質做一個判定。

與此同時，不要通過口頭約定出租，盡量使用北京市房屋租賃合同（自行成交版）的范本簽約，并通過專業(yè)人士擬定細化的補充條款，以書面形式進行約定。同時，要檢查留檔租客身份證件，對于非本地戶籍的人，要查看居住證。一定要收取租客至少一個月的押金，如果家具貴重可以酌情提升押金，以避免租客破壞后不按合同賠償。注明房屋中家具家電的清單，約定付租金的時間及物業(yè)費水電費如何支付等細節(jié)。

王佳紅認為，自行出租的模式如果操作得當確實能為雙方爭取更多利益，但是如果出現(xiàn)糾紛或租客違法等問題時，往往會給房東增加更多的訴訟成本壓力，如果對租客情況沒有太大把握時盡量不要選擇直租。

中介居間模式：產(chǎn)權資料要注明要求，以防止中介私自轉租

直租模式有風險，那直接找中介出租是不是就可以了？事實上，中介居間的租賃模式雖然比直租模式要有保障一些，但同樣有“坑”需要房東警惕。

“中介機構人員一般著裝都比較正式，看著很正規(guī)，但我這次與他們打交道就遇到了麻煩?！北本〇|城區(qū)房東王剛（化名）告訴新京報記者，本來想通過中介找到合適的租客，卻沒想到，“幾家中介公司人員‘唱雙簧’，壓低價格后，中介人員自己先租下我的房子，然后了又轉租出去。”

對此，北京天霜律師事務所張曉黎律師建議，出租人向中介公司交付出租房屋的相關產(chǎn)權資料復印件時，要注明“僅供出租使用”“要與產(chǎn)權人聯(lián)系方可簽訂租賃合同”，以防房屋被中介相關人員惡意私自轉租。同時，對于屋內(nèi)設施以及房屋鑰匙，要與中介公司進行書面的備注說明和交接，并由中介公司加蓋公章以及相關責任人簽字。

此外，和承租人簽訂租賃合同時，需特別聲明房屋的押金交付給出租人本人，否則不發(fā)生效力，以防中介人員私自收取房屋租賃費。租賃合同中還要約定清楚承租人逾期交租的違約責任，以及承租人有無轉租權和分租權等細節(jié)。

除了上述注意事項外，張曉黎律師還表示，在居間模式中，中介作為第三方對整個租賃過程負責，確實能讓房東避免很多不必要的麻煩，但在選取中介平臺時一定要多加注意，盡量選擇正規(guī)、品牌口碑較好的機構，不要貪圖眼前略高的租金而造成日后的糾紛。

機構代理模式：看清合同性質，約定違約責任和使用權限

隨著租賃市場的不斷發(fā)展，一些長租公寓平臺開始出現(xiàn)，同時也有一些中介公司在從事代理租賃業(yè)務。但這種代理模式，在為租客和房東帶來方便的同時，也出現(xiàn)了一些新型糾紛，同樣需要房東擦亮眼睛。

“本以為把房子長期租給機構了，但沒想到是被他們套住了?！北本┩ㄖ輩^(qū)房東梁慧（化名）告訴新京報記者，“當初，我以為與他們簽的是租賃合同，后來出現(xiàn)拖欠房租現(xiàn)象時才發(fā)現(xiàn)，原來是委托代理合同。雖然這家公司違約拖欠租金，但我現(xiàn)在也沒法越過他們從租戶手里收回房子，真不知道該怎么辦！”

據(jù)梁慧介紹，她所委托的那家機構，后來查詢到并非是真正意義上的長租公寓企業(yè)，而是一家房產(chǎn)中介。對此，北京湘楚朝暉集團董事長兼CEO胡景暉認為，無論是中介機構變相搞長租公寓運營，還是市場上的品牌長租公寓運營商，收房后的運營模式大致相同，其本質就是作為“二房東”進行轉租。這些機構大都會通過與房東簽訂“托管類、資產(chǎn)運營類”等代理類合同，獲取房子的使用權。但在該類代理類合同下，機構一旦出現(xiàn)問題，房主收房的難度會大大增加。

“房東在這類模式的租賃中，關鍵要注意合同性質，在有選擇的情況下，最好是能簽租賃合同。”北京市京師律師事務所陳瑞律師表示，如果雙方簽訂的是委托合同，房主與機構建立的是委托代理法律關系，機構一切行為的法律后果都需要房主來承擔，相比之下，租賃合同更有利于維護房主的權益。

陳瑞律師還建議，在合同中，一定要約定對方延期交房租需承擔的違約責任，并嚴格約束對方的使用權限，比如，不能改造房屋結構、按法律規(guī)定人數(shù)招租等。同時，盡量不要將收房租的權利委托給中介，否則一旦機構資金鏈斷裂或攜款跑路，房主一般很難向租戶主張權利，因為租戶是在看到房主授權的情況下履行了交付房租義務，并無過錯。

業(yè)內(nèi)人士表示，相比較而言，一些不具備專業(yè)資質和資金實力的小中介公司，其租賃代理業(yè)務的風險其實比品牌長租公寓企業(yè)更大，需要更加警惕。如果房東在沒有其他優(yōu)選的情況下要與其簽約，最好要求采用北京市通用的合同范本，盡量不要使用其公司自行擬定的合同。